A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.
El presente asunto comienza en la audiencia de acusación realizada dentro de un proceso penal en contra de un ciudadano por el punible de acceso carnal violento, en la cual la defensora del imputado expresó que se estaba ante un conflicto de jurisdicciones debido a que su prohijado pertenecía al resguardo indígena Nasa de Las Delicias, razón por la cual eran las autoridades indígenas las encargadas de conocer el caso.
Luego de verificar el cumplimiento de presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
Ello, por cuanto no existe pronunciamiento de las autoridades de la jurisdicción especial indígena en el que reclamen o nieguen su competencia para asumir el proceso descrito con anterioridad.
Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito de Cali con Funciones de Conocimiento para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-767 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Cali con Funciones de Conocimiento para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.